<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 4, 2015 at 11:16 AM, Jochen Lutz <span dir="ltr"><<a href="mailto:jlu@gmx.de" target="_blank">jlu@gmx.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am 03.11.15 um 09:56 schrieb Alex Mestiashvili:<span class=""><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
There is an opinion that threads and processes are almost the same from the<br>
performance point of view:<br>
<br>
  <a href="http://stackoverflow.com/questions/807506/threads-vs-processes-in-linux" rel="noreferrer" target="_blank">http://stackoverflow.com/questions/807506/threads-vs-processes-in-linux</a><br>
</blockquote>
<br></span>
This is from April 2009 - more than 6.5 years old. It talks of Linux 2.4<br>
vs. 2.6. We now have Linux 4.2; don't take this link too serious without<br>
checking if it is still valid for recent kernels.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br></font></span></blockquote><div><br><br></div><div>The most valuable answer was last edited in 2012 with the comments from 2014.<br>So I would assume that it is still valid even for 4.3.  <br>Are you aware of any significant changes in this field ?<br></div><div>Anyway the topic starter mentioned RedHat, the kernel version must be quite ancient there :)<br><br><br></div><br></div></div></div>